Wicemarszałek Senatu RP Marek Ziółkowski oraz Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Dróg Wodnych i Turystyki Wodnej senator Piotr Głowski zorganizowali w dniu 29 maja konferencję na temat: "Stan obecny oraz perspektywy rozwoju polskiej żeglugi śródlądowej w aspekcie ruchu turystycznego".

Trzeba jeszcze poruszyć temat prowadzenia spływów kajakowych i bzdurnych przepisów w tym zakresie. W tym roku jedyny kurs na IRR organizowany przez PTTK został odwołany!!! Kto ma prowadzić spływy skoro jest tak mało ludzi z uprawnieniami. Trzeba zmienić przepisy i umozliwić większej liczbie osób prowadzenie spływów poprzez krótkie , intensywne kursy. Może obecny rząd zrobi jakiś cud i nastapi tutaj przełom.

Aro

Uprawnień do prowadzenia zapewne nikt nie zniesie - jakieś zawsze obowiązywały. Problemem jest sposób działania (a właściwie jego brak) naszych wspaniałych organizacji PTTK i PZKaj.
A brak ludzi z uprawnieniami to też kwestia popytu i chęci tychże ludzi - znam co najmniej jedną firmę która z wielką przyjemnością zorganizuje sprawny i sensowny kurs specjalizacyjny.
Tyle że nikt się do niej nie zgłasza :(
Osobną kwestią jest czy akurat IRRsK jest sensownym uprawnieniem.
W mojej opinii program kursu (jak i sama idea tego uprawnienia) ma się praktycznie nijak do umiejętności potrzebnych osobie prowadzącej spływ.
Nie mówiąc o tym, że można to uprawnienie zrobić nie mając w zasadzie żadnej praktyki nie tylko w prowadzeniu ale i pływaniu kajakiem.

Piotr Kaliszek

A tak poza tym spraw jest zapewne jeszcze więcej - potraktujmy ten news jako zaczątek dyskusji i wpisujmy co nas boli.
Ze swej strony zapewniam, że dołożę starań coby włączyć się w działalność komisji (staram się robić to już na warszawskim poletku).

Piotr Kaliszek

Sprawa pozostawiania przejścia przy brzegu akwenu wodnego. Po pierwsze przepisowe przejście jest za wąskie, po drugie nikt o nie nie dba i zarasta lub jest zawalone śmieciami a powinien dbać właściciel, po trzecie bywa że przejścia nie ma i nikogo to nie obchodzi, nie sposób wyegzekwować prawa.
Kolejna sprawa - wszelkie przegrody nurtu uniemożliwiające przepłynięcie winny z mocy prawa być wyposażone konstrukcyjnie w ułatwienia dla kajakarzy - pochylnie, schody, ścieżki w celu umożliwienia łatwego pokonania przeszkody.

~irish

A mnie najbardziej boli pogląd reprezentowany zapewne przez większość kajakarzy, że powinny istnieć jakieś państwowe uprawnienia do prowadzenia spływów. Co prawda np. moi przedmówcy (Aro i Piotr) pisali o problemie tych wymaganych uprawnień, ale żaden z nich nie stwierdził, że najlepiej by było, gdyby tych uprawnień w ogóle nie było.

Ja jestem za całkowitą liberaralizacją, jeśli chodzi o prowadzenie spływów. Niech to ludzie chcący jechać na spływ sami decydują, kogo wziąć na kierownika spływu, a władze państwowe nie powinny tego w żaden sposób ograniczać.

Tomek Toczyski

Widzę że ruszyłem lawinę bolączek w temacie kajakowym, no i dobrze. Senator Piotr Głowski jest przeciwnikiem wszelkich patentów itp.IRR-y robi wiele firm, sam posłałem córkę na kurs pomimo to uważam to za wyrzucanie pieniędzy. Większym absurdem jest wymaganie koncesji w turystyce kajakowej. Koledzy piszcie- sensowne wypowiedzi prześlę senatorowi
Info-Kajak

tadeusz

Nie wiem, czy warto zeby w ogole nie bylo uprawnien. Moim zdaniem sa sprawdzone uprawnienie, ktore zostaly po prostu pominiete, moze nawet zlekcewazone, to uprawnienia klubowe. Blache Bystrza 100 razy sobie bardziej cenie niz dowolnego IRRa. Dlaczego nie honorowac tego co dobre i sprawdzone.
Krzysiek Drop

~anonimowy kajakoholik

@Tomek Toczyski
masz rację - ale z drugiej strony dobrze byłoby, żeby mogli się w wyborze kierownika kierować czymkolwiek więcej, niz tylko przeczuciem.
Dlatego należy zastanowić się nad systemem certyfikatów (nazywaj to, jak chcesz), które można by zdobyć przez zdanie praktycznego i teoretycznego egzaminu. System egzaminacyjny powinien być niezwiązany z żadnymi firmami prowadzącymi kursy i stworzony zapewne przez PZKaj. Taki certyfikat nie byłby obligatoryjny dla kierownika, ale jego posiadanie świadczyłoby o określonych kwalifikacjach. Certyfikaty mogliby zresztą zdobywać wszyscy kajakarze - o ile tylko potrafiliby zdać stosowny egzamin.

~*j

Prawo energetyczne nie zabrania przenoszenia kajaków przez teren elektrowni. W ogóle nie reguluje wstępu na teren ze sprzętem energetycznym - to wiem na pewno (spytałem prawników w Urzędzie Regulacji Energetyki). Ten problem reguluje chyba ustawa o obowiązkowej ochronie obiektów - a i tak najczęściej jest to problem nadgorliwości (bardzo prawdopodobne, że właściciele elektrowni nie chcą mieć problemów z pijanymi kajakarzami czy innymi wandalami, więc po prostu zabraniają wstępu wszystkim i już.

~Jerzy Gołoś

Witam!
Dziekuję za ciepłe słowa.
Posiadam swój prywatny kajak i jak tylko mogę - robię z niego pożytek.
Temat spływów i ich organizacji - to faktycznie temat "rzeka". Niedawno sam próbowałem zorganizować większą imprezę kajakową i przeszliśmy koszmar. Na własnej skórze doświadczam wielu bzdur, a to najlepiej mobilizuje do pracy. Zapraszam do współpracy z Zespołem.

Pozdrawiam
www.glowski.pl

~Piotr Głowski Senator RP

Witamy!
Jeszcze tak znaczna postać to chyba nie gościła na naszych stronach (nie licząc *j:).
Miło wiedzieć, że w parlamencie są jakieś osoby pływające na kajaku.
Z przyjemnością nawiążemy współpracę, już piszę maila w tej sprawie (jak rozumiem na adres biura)

Piotr Kaliszek